半夜收到过太多这样的消息:一段聊天截图,一句“你帮我看看她什么意思”。多数人的建议只有两个答案——要么勇敢去追,要么赶紧分手。

狗头军师想给第三个答案。它是升级打怪开源社区维护的一套 Codex Skill,Python 写的,MIT 协议,今年七月上线,现在九千多颗星。没有服务器,没有账号,装进 AI 助手就是一个会追问、会算账、也肯认输的顾问。

安装只要一句话:把仓库地址发给 AI 助手,让它下载并装成本地技能。之后提一句“用狗头军师帮我看看”,它会先问 MBTI、关系阶段、关键事件和现在的情绪强度,不知道的可以留空,也可以直接讲一段故事。

狗头军师 README 里的对照表:左列是你遇到的问题,右列是它会怎么帮,六行从“不知道这句话怎么回”一直覆盖到冷淡、冲突、分手与婚姻选择

真正拉开差距的是它不急着下结论。它先把情绪接住,再把你说的事拆成三堆:能确认的事实、合理的推测、还不知道的部分。感情里绝大多数内耗,来自把推测当成事实,再用事实的口气去质问对方。

拆完才轮到查资料。知识库分了二十篇学科文档和二十二篇实操指南,从依恋、社会交换、比较水平,到第一次见面怎么安排、对方冷下来怎么开口。查的时候只挑当前情境需要的两三篇,不会把整本书塞进对话。

它算的东西也比“她喜不喜欢我”复杂:双方投入是否对等、现实条件差多少、继续下去的机会成本、最坏的结果兜不兜得住。最后给的是一句能直接发出去的话、一次具体邀约、一个观察窗口,以及一个该停下来的条件。

README 里一条典型回答的生成流程:从用户叙述开始,经情绪落地、建立本人与对象档案、分离事实与推测、检索当前情境所需知识,最终生成行动、话术、观察窗口与停止条件

资料库的底子是硬的:一百三十五条参考文献,按证据强度分级,论文、官方统计、专著和公开课程分开列。里面甚至有 PUA 那一章,但写的是机制和风险边界——冷读、推拉、服从性测试怎么起作用,为什么会反噬,以及不操控人的替代做法。

项目附的一百三十五条参考资料总览:按关系科学、PUA 与冷读风险、法律与安全、书籍理论、课程与公开素材、参考开源 Skill 六类编号排列

隐私这块做得克制。项目跑在本地,没有遥测;长期记忆要你第一次明确同意才写,存的是精简档案不是完整聊天,随时能看、能暂停、能撤销、能清空。分析记录也只吃你给的截图或导出文件,不碰微信和 QQ 的数据库。

不合适的地方也说清楚。它是纯文本技能,交互全在对话框里,想要漂亮界面的会觉得简陋;它不替代心理治疗、律师和报警电话,遇到家暴、跟踪、诈骗会直接转安全流程;MBTI 在这里只是提问的线索,不是判决书。

还有一点:它不承诺帮你追到谁。项目自己写的原则是“互惠比追到更重要”,少一次内耗、保住体面、留住以后的选择权,都算赢。